Politisi Ingin Melindungi kita dari Kejahatan Judi Online Sisi Dua

Itu adalah bagian kedua dari pemilihan multi bagian dari artikel yang melihat undang-undang anti-perjudian yang disarankan. Melalui artikel informatif ini saya memulai percakapan tentang alasan-alasan yang lebih dikutip untuk peraturan khusus ini, dan juga kebenaran sejati yang bisa Anda dapatkan dari gaya hidup yang sebenarnya.

Bahkan para legislator berusaha melindungi kita dari sesuatu, jadi apakah mereka? Materi lengkap terdengar sedikit membingungkan untuk menyatakan paling murah.

Seperti disebutkan sebelumnya dalam artikel informatif terakhir, kediaman tersebut, bersama-sama dengan semua Senat, lebih mempertimbangkan situasi “perjudian online”. Tagihan didaftarkan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan dari Senator Kyl.

Tuduhan telah diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian online, adalah tujuan yang dinyatakan untuk memperbarui UU Kawat untuk melarang berbagai permainan online, sehingga ilegal untuk mendapatkan firma judi untuk hanya mengambil transfer digital dan membebankan biaya, dan juga menyebabkan ISP dan Perhatian Umum memblokir penggunaan situs-situs internet terkait perjudian saat diminta pihak berwenang togel singapura.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, ” Senator Kyl, di RUU Larangan Pendanaan Perjudian Internet ilegal, menjadikannya ilegal yang memungkinkan asosiasi game hanya menerima kartu bank, transfer digital, cek, dan berbagai jenis penggantian dengan tujuan memasukkan taruhan yang dilarang, tetapi tagihannya dari bulan ke bulan tidak akan mengatur orang-orang yang menaruh taruhan.

Ini berfokus pada mencegah organisasi game dari menerima kartu bank, transfer elektronik, pembayaran, bersama dengan kewajiban yang berbeda, dan juga seperti tagihan Kyl tidak dapat membuat perubahan dari ini yang saat ini legal, dan kadang-kadang mungkin dilarang.

Dengan demikian, terlepas dari apakah perjudian di internet telah sah atau tidak, terutama apa tepatnya yang dilakukan politisi untuk melindungi kita? Apa yang menyebabkannya penting untuk menjadi di web game dilarang?

Satu inci balasan dapat dimuat di dalam kutipan ini oleh Rep. Goodlatte “dapat mencegah anak-anak tidak berkomitmen pada keluarga, masuk ke orang yang dicintai, juga kehilangan banyak uang sebelum orang tua mereka pulang kerja”.

Saya percaya interpretasi netral dari kutipan ini adalah “Ibu dan ayah Amerika ‘tidak kompeten dalam meningkatkan anak muda mereka, oleh karena itu Kongres harus mengukur dan juga melakukannya untuk mereka.” Sebagai akibat dari kelas, orang-orang sadar politisi memiliki strategi yang jauh lebih meningkat dari apa yang sebenarnya ideal untuk kita dan anak-anak kita daripada kita.

Dan lebih dari kutipan kedua “Singkatnya, internet dapat menjadi penghalang bagi kedaulatan komunitasnya yang sedang bertunas, baik Negara bagian, maupun negara bagian untuk membuat keputusan tentang apa perilaku yang ideal dan memadai”.

Penafsiran yang terjangkau dari kutipan itu sebenarnya akan menjadi sesuatu sebagai “Orang Amerika perorangan tidak mampu memilih sendiri apa perilaku yang memadai dan ideal dari rumah mereka masing-masing. Untungnya Kongres sekarang untuk melindungi mereka dan mengatur moralitas untuk mengizinkan
“.

Mungkin mungkin bukan hanya karena Kongres diduga bertanggung jawab untuk meningkatkan kiddies orang-orang itu, sebagai cara untuk melakukan ini, juga untuk menghindari kita dari menyelesaikan sesuatu yang tidak wajar, mereka berencana untuk membuat undang-undang yang dapat kami lakukan bersama dengan Anda uang, di zaman kita, di tempat tinggal Anda. Bisakah ini tampak sementara mungkin variasi dari peradaban bebas ini, atau mungkin masa kanak-kanak dari bangsa sihir yang bingung?

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *